Plesk е разработен от Plesk Inc, който по-късно е погълнат от SWsoft. След няколко години SWsoft бе преработен за Parallels Inc. през януари 2008 г., а след това Plesk стана известен като Parallels Plesk Panel.
Преглед на панела Parallels Plesk
Определение: Parallels Plesk Panel е гениален софтуерен пакет, често използван като търговска уеб хостинг автоматизация. Контролният панел на Plesk използва уеб-базиран графичен интерфейс с вграден SSL с вградени рамки.Има няколко типа контролни панели, като всеки от тях предлага нещо уникално за потребителя. cPanel и Plesk са два популярни избора; Ето един поглед към контролния панел на Plesk. Plesk може да се използва както за Windows, така и за Linux сървъри, докато cPanel и няколко други контролни панела се използват предимно с уеб сървъри Linux, което прави Plesk универсален избор. Когато разглеждате характеристиките, има много сходства между cPanel и Plesk и едва ли има забележителни разлики; голямата разлика е в потребителския интерфейс.Докато Plesk има интуитивен интерфейс, подобно на Windows XP, контролите на cPanel са по-скоро като организиран набор от опции в администраторския панел. Plesk може да се персонализира с помощта на софтуера "Virtuozzo", за да създаде разнообразие от шаблони и е известен с това, че увеличава възвръщаемостта на инвестициите и приходите за професионални уеб хостинг услуги. Следват някои от контролните панели, които се използват като алтернатива на Plesk -• cPanel• Baifox• Virtualmin• SysCP• H-сфера• EBox• Хостинг контролер• Lxadmin• ISPConfig• DirectAdmin• Webmin Проблеми със сигурността: Имаше проблеми с сигурността срещу Plesk, а най-големият е фактът, че всички виртуални хостове споделят конфигурацията и работят под същия потребител на Apache. Вземайки под внимание този въпрос, Plesk 7.5.6 и по-новите версии (за Windows) бяха конфигурирани по такъв начин, че всички виртуални хостове да работят под съответните процесни групи, като по този начин премахват гореспоменатия проблем.Модул Apache2-mpm-itk: На второ място, модулът Multi-Processing Module - apache2-mpm-itk, беше въведен в Plesk за Linux по същата причина.8443 Пристанище по подразбиране за HTTPS приложения: Друг проблем при Plesk е фактът, че той по подразбиране е на Port 8443 за https приложения, което създава проблеми със сървърите на Microsoft за малкия бизнес, Microsoft ISA сървърите и други сървъри, които не приемат нестандартни https портове.Но надстройването на приложения, инсталирани с скриптове за инсталиране с едно кликване, не е лесен процес. Много от недостатъците в сигурността изглежда се изправят нагоре, което прави сървърите уязвими след процеса на надстройване.Архивиране и възстановяване: Функцията за архивиране и възстановяване на данни е още един огромен недостатък, тъй като Plesk използва големи количества сървърно място на диска, преди да качи файлове на желания FTP сървър. Това ограничава използваемото пространство за съхранение на сървъри и администраторите са принудени много често да оставят големи количества неизползвано дисково пространство или да не архивират данни. Сегрелиран модулен интерфейс и прост процес на инсталиране правят Plesk горещ избор, да не говорим за възможността да инсталирате уеб приложения в случай на няколко кликвания с мишката, използвайки стандарта APS.Въпреки всички горепосочени проблеми потребителите на VPS също предпочитат Plesk, тъй като това е компактен софтуер, който не изяжда голяма част от системните ресурси.Това е доста персонализирано и се оказва добър избор за споделен хостинг, посветен хостинг, VPS и всички форми на хостинг сметки. Обаче, тези, които смятат, че е трудно да разберат техническите особености и обичат да оцелеят само с инсталирани скриптове с едно кликване, а автоматичните настройващи магьосници предпочитат cPanel над Plesk. Като се държим сложно, Плеск няма нищо лошо. Съвместимост и използване
Характеристики и потребителски интерфейс
Алтернативи на Plesk
Въпроси с Plesk
Долната линия на панела Parallels Plesk
