Съществуват множество цифрови формати, като две от най-популярните са AAC и MP3. Когато изтегляте или стриймирате музика, обикновено не можете да изберете какъв формат получавате, но ако извличате музика от компактдискове в цифров формат, можете. Въпросът е кой формат трябва да използвате? Извърших тест, за да се определи дали един формат не изпълнява другия в качеството на звука.
Аудиофили срещу компресирана музика
Повечето аудиофили - хора, които имат превъзходно слухово, най-висококачествено аудио оборудване и ценят най-доброто възможно качество на звука - са склонни да отблъскват MP3, AAC и други цифрови аудио формати, защото използват компресия, за да създават по-малки файлове.
Размерът на компромисите за по-малките файлове, създадени чрез компресиране, е, че някои данни - обикновено най-високият и най-ниският край на звуковия диапазон - се премахват. Повечето средни слушатели не могат да чуят загубата.
Докато много аудиофили имат силни чувства за компресията на музика, тази статия не е насочена към тях. Тази статия е за средния слушател - някой със стандартен iPhone или iPod, прилични, но не много скъпи високоговорители или слушалки и средно слушане.
AAC срещу MP3
Широко се вярва, че AAC музикалните файлове - предпочитаният аудио формат на iTunes и Apple Music - звучат по-добре и заемат по-малко място от едно MP3 от същата песен. Поставих тази теория на теста, за да ви помогна да решите какъв файлов формат да използвате за песните в библиотеката на iTunes и на вашия iPhone и iPod.
За да направя това изстрелване на аудиофайла, аз кодирах две песни по различни начини: като 128 Kbps AAC и MP3 файлове, като 194 Kbps AAC и MP3 файлове и като 256 Kbps AAC и MP3 файлове.
Колкото по-голям е номерът на Kbps, толкова по-голям е файлът, толкова по-добро е качеството - поне на теория. За всички файлове използвах енкодера, вграден в iTunes.
Ако все още не сте, може да искате да прочетете AAC срещу MP3: Кой да изберете за iPhone и iTunes, за да получите допълнителна полезна информация.
Тестовите теми
За моя тест избрах две песни: тихия, сложен "Wild Sage", от "Планинските кози", както и силното, тромаво покритие на "Leaving on a Jet Plane" от First Me и Gimme Gimmes.
"Wild Sage" е изпълнен с фини пиана и китара с пръст, с високо, дишащо пеене. Избрах го, защото се надявах, че тези сложни раздели ще разкрият много подробности в различните версии на файла.
"Оставянето на самолета", от друга страна, е бърз, силен, бас тежък и изпълнен със сложни барабани. Тази песен се надяваше да покаже по-динамичен обхват и да разкрие други неща, които по-тихият "див мъдрец" няма.
Използвах моето CD копие на двете песни - вероятно най-високото качество, което имам за мен - като базова линия.
Ето какво намерих:
256 Kbps
- Дивата салата: И двете версии на песента звучат чудесно на 256 Kbps. Мога ясно да чуя изтръпването на китарните струни и дишането на вокала без никакви изкривявания навсякъде. Мерките MP3 и AAC звучат почти идентични. Няма ясно победител тук. MP3 версията е по-малка от 1.2MB.
- Оставяне на самолет: Същата ситуация тук. Песента звучи чудесно. Вокалът е ясен с фини интонации и общо чувство за яркост, но нито звучи значително различно.
192 Kbps
- Дивата салата: Тази версия звучи малко помрачена в сравнение с версията от 256 Kbps. Въпреки това, все още няма ясно разграничение между AAC и MP3. МР3 е с почти 1MB по-малък.
- Оставяне на самолет: Моделът е вярно. Не толкова добро, колкото 256 Kbps, но подобни между двата файлови формати.
128 Kbps
- Дивата салата: Накрая разликата. В тази версия версията на AAC е малко по-ясна и по-ярка от MP3, която страда от лека мътност и неспокоен звук. Размерите на файловете са почти същите, правейки версията AAC ясна победител тук.
- Оставяне на самолет: Тук AAC е малко по-добър в яснотата на барабаните. В противен случай песните звучат доста сходно и имат точно същия размер.
заключение
Въпреки че има разлики в звуковите вълни на трите файла, те звучат приблизително еквивалентни.
Въпреки че може да има малко повече подробности в MP3 файла с 256 Kbps, трудно е да разпознае нечуваното ми ухо и файловете са много по-големи от всяка друга версия. Единственото място, където вероятно ще чуете разлика, е в ниските крайни 128 Kbps кодировки, но не ги препоръчвам.
Така че, предвид тези резултати от теста, изглежда, че дебатът между AAC и MP3 може да се сведе до въпрос на вкус, мнение или по-добро уши, отколкото аз.
Размер на файла по типа / скоростта на кодиране
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Дивата сала | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Оставяйки на самолета | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4МБ | 2.4МБ |
