- а) BestVPN.com
- б) VPN ментор
- в) Технаду
- г) облаци
- д) PCWorld
- е) TechRadar
- ж) PCMag
- з) thebestvpn.com
- заключение
Статията има за цел да подчертае някои най-добри практики в технологичната индустрия, по-конкретно в VPN индустрията. Ако сте се замислили дали даден отзив за марка или продукт е автентичен или не, тази статия ще се стреми да изчисти ефира, като уточни някои имена, които са установили тяхната достоверност, като имат предвид преди всичко крайния потребител / читател.
Кои са най-добрите практики, питате вие?
Най-добрите практики са навсякъде. Има най-добри практики за спортуване, най-добри практики при приемане на закони, най-добри практики при шофиране и затова не е по-различно, когато става въпрос за най-добрите практики, свързани с публикуването и прегледа на уебсайтове.
Списъкът включва имена като Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag и thebestVPN.com. Сега ще разкажем подробно техните основания, на които се стремят да оценят конкретна марка VPN.
а) BestVPN.com
BestVPN.com е основана през 2013 г. и е специализиран уебсайт, базиран в Обединеното кралство за сравняване на цените на продуктите. Тъй като разкрития, направени от Едуард Сноудън през същата година, които накараха хората да разберат, че непрекъснато са подлагани на онлайн наблюдение, необходимостта от поверителност и сигурност в интернет се покачи до нови висоти и с това VPN.
Специален уебсайт за рецензии на VPN, който помага на потребителите и читателите му бързо да сравняват цените и да научат повече за предимствата на VPN услугата. Дафлас Крауфорд е забележителен изследовател и рецензент на BestVPN.com и се занимава с онлайн издателски бизнес повече от 15 години. Рецензиите му са без предразсъдъци и са съобразени с всички морални и етични практики, за които се сещате.
Следните критерии се имат предвид, когато VPN-ите се преглеждат на BestVPN.com:
- Общо обобщение с „Харесвания“ и „Не харесва“ са ясно споменати, така че да знаете, ако нещо не ви харесва, това е поради причина.
- След това уебсайтът ви дава преглед на цените заедно с сравнение с други имена в бранша.
- Следва обсъждане на скоростта и производителността.
- Съвместимостта на тестовете за течове (ако има такива) е адресирана.
- Поддръжка за стрийминг като Netflix и т.н.
- Впоследствие се тества лекотата на използване, процеса на регистрация и съпоставимост на платформата (Windows, Android).
- Колко добре работят разширенията на браузърите?
- Поддръжка на клиенти и спазване на „Политика без регистрация“
- Протоколи и функции за защита
Така се стигна до заключение. Техният уебсайт също така заявява, че техните прегледи следват пет стъпка процедура, която включва абониране за VPN услуга, тестване за скорости през три различни времена на деня, течове като WebRTC се проверяват, поточно деблокиране, използваемостта и цялостния софтуер се тества.
б) VPN ментор
Отново, специализиран уебсайт за преглед на VPN, в който подробно се описват всички аспекти за дадена услуга, по ангажиран и полезен начин, така че читателят да може да се възползва от нея. VPN Mentor е известен с това, че публикува рецензии, които всъщност са с опит, а не тези, които са платени.
Тяхното ниво на ангажираност е допълнително подчертано, когато четем за техните критерии за тестване (малко напред), но най-доброто от тях, техните отзиви са написани по начин, който може да бъде усвоен от потребителя, без значение какъв VPN опит той или тя може да носи., Прост и същевременно ефективен без промишлени жаргони или причудливи думи, за да не обърка читателя.
Нека да видим техните критерии за тестване на всеки VPN.
- Службата законно ли функционира там, където се намира? Много важен въпрос, който наставникът на VPN смее да зададе, защото каква полза е VPN, ако услугата, която обещава, е незаконна в региона, от който работи?
- Броят на сървърите и местоположенията под неговия пояс.
- Нивото на поддръжка на клиенти и екипът, който стои зад предоставянето на услугата.
Кратък списък в сравнение с други в списъка, но той е сладък! Катрин Аблет пише за ментор на VPN и е професионален консултант по сигурността, който я прави все по-уместните, когато става въпрос за преглед на защитните механизми номер едно в киберсигурността - VPN.
Катрин е писател и сътрудник с произход и ние, както и читателите, не можем да се съмняваме в думите, които тя трябва да каже за доставчик на VPN услуги. И защо някой би се усъмнил в това? Не е ли Катрин някога да е писала рецензия за търговски цели или да е подвеждала последователите си?
в) Технаду
Технологията има за цел да ни изненада и да се размножава с всеки изминал ден. За да бъде в крак с най-новото, Technadu предлага на своите потребители новите и свежи попълнения в света на технологиите. Екипът от писатели в Technadu представя на своите читатели автентични отзиви за продукти, добре проучени мнения в допълнение към практически задачи и сравнения.
Кийс Фрисланд е един почетен писател, който идва на ум при споменаването на Технаду. Подобно на Кийс, хората в Technadu са известни с това, че предоставят отзиви, след като всъщност са тествали VPN услуга, която отразява техните законни констатации.
Ето техните критерии за оценка на VPN.
- Наред с поддръжката на Media Streaming е предоставена таблица с бързи факти
- Плюсовете и минусите за VPN се разделят отделно с оценка за оценка и последната им дума.
- Кратка информация за услугата и докладът се обсъжда без предварителна преценка
- Дали определени платформи / устройства се поддържат или не?
- Как струва инсталирането на VPN? Трудно ли е или е лесно да се настрои?
- Наборът от забележителни функции се подчертава в табличен вид
- Обсъждат се списък на сървърите, използваемостта, торент и поточната поддръжка
- След това протоколите за поверителност и криптиране се анализират
- Накрая поддръжка на клиенти
- И накрая, е предоставен преглед на цените
Едва след като се погрижи всичко по-горе, рецензията се свети зелено за публикуване. И това е много сериозна работа.
г) облаци
Cloudwards.net също има набор от редактори и писатели, всички които вярват, че честността е най-добрата политика. Джейкъб Роуч, редактор в Cloudwards, чиято любов към технологиите е несравнима. Той харесва да пише за нишата за киберсигурност, но никога не се е заблуждавал с няколко допълнителни долара.
Cloudwards взема предвид следните фактори, когато се публикуват рецензии.
- Първо, са изброени силните и слабите страни
- Представени са характеристиките
- Поддръжка на торент
- Съоръжение Killswitch
- Поддръжка за Netflix и Amazon
- Ценообразуване
- Удобство за потребителя
- Поддръжка на платформи
- Поддръжка на устройства
- Брой сървъри и местоположения
- Оптимални скорости
- Политика без журнали
- Поддръжка на клиенти
Едва тогава се публикува присъда. Говорете за стриктно спазване на VPN за изследвания и тестване.
д) PCWorld
PCWorld не изисква въвеждане. Той обслужва своите потребители от 2013 г. и без значение каква технологична експертиза носите, PCWorld винаги има по нещо за всеки! Критериите за преглед се основават на различни фактори, преди да се препоръчат на читателите му.
Можете да се задълбочите в отзиви за просто компютри или игри и аксесоари, в допълнение към графичните карти, най-новите чипове от Intel и Nvidia и всички необходими за компютър като софтуер, решения за сигурност и приложения.
Говорейки за решения за сигурност, всеки VPN ще бъде разгледан на следните основания преди публикуването на преглед.
- Как може да се настрои, което означава, лекотата на настройка или ще бъде сложно и подобни на тях?
- Второ, функциите и услугите, които всички VPN пакети правят, и го правят достоен за преглед.
- Ефективност - колко ефективни са скоростите и надеждността на сървърите му.
- И накрая, доколко е безопасно използването на определена VPN услуга и поддържа ли по някакъв начин записи на своите потребители?
Като се вземат предвид, горните аспекти, PCWorld (в случай на VPN) ще продължи с прегледа си. Господин Иън Пол, от PCWorld, е уважаван писател и преди да работи като независим сътрудник в PCWorld, е бил сътрудник в About.com и Yahoo !.
Стандартите, които Ian спазва, докато пише рецензии, са в съответствие с най-добрите практики на индустрията и не ги нарушават, поради което нещо от него е евангелие на истината.
е) TechRadar
Какво ви идва на ум, когато чуете името TechRadar? Любовта към технологиите, смятаме. Това е може би уебсайт номер 1 за рецензенти в цялото Обединено кралство и е спечелил уважението и авторитета поради любовта си към технологиите. Рецензиите са душевни и без пристрастия.
Те поддържат зрителния си читател. Всичко останало е второстепенно. Сценаристите, които ръководят шоуто на TechRadar като Майк Уилямс и харесва, работят чрез своята 20-годишна политика на абсолютна независимост, която премахва редакционните пристрастия.
И какво ще стане, ако прегледат VPN? Кои указатели биха включили и обсъдили? Помислете за тези.
- TechRadar осигурява предварителен приспособление, което ви позволява да знаете тяхната присъда по въпроса. Ще намерите изброени причини „За“ и „Против“, защо даден продукт цари върховно и защо не!
- След кратък преглед на марката, TechRadar започва, като посочва пакетите и цените, които са на разположение на потребителите. Има ли различни методи за плащане? Цените достъпни ли са? И т.н.
- На следващо място, поверителност и най-важното. Поддържат ли се дневниците на неговите потребители?
- Как струва VPN в отдела за ефективност?
- Улеснява ли поточно и торент?
- Колко е трудно да се създаде?
- Как става VPN на Windows, на мобилни устройства и т.н.?
- Поддържа ли разширения на браузъра?
- Как е поддръжката на клиентите?
Смятате ли, че изследването на всички тези аспекти идва лесно? Не! Но за да осигурят възможно най-голяма прозрачност, писателите копаят. Ако не беше копането, Майк Уилямс днес не би било името, каквото е.
ж) PCMag
PCMag идва от къщата на Ziff Davis, която е водеща компания за дигитални медии по целия свят и с PCMag има забележителни марки под колана си, включително Mashable, Speedtest, IGN и AskMen и т.н.
PCMag има за цел да ви предостави отзиви за компютърен софтуер, електроника, компютърна периферия, игри и аксесоари, както и услуги за уеб хостинг.
Преглед от PCMag означава светът да се брандира по целия свят. Но не за нищо. Техният арсенал от писатели е известен с прозрачните си прегледи на продукти и с опаковането на полезни съвети в техните ръководства за ръководство, което помага на PCMag да натрупва милиони трафик.
Следните основания се оценяват, когато става въпрос за VPN преглед.
- Коефициентът на достъпност и броят на платформите, на които е наличен
- Декларация за поверителност - поддържа ли VPN журнали за сърфиране на своите потребители?
- Броят на сървърите и местоположенията, на които VPN доставчикът може да се погрижи
- Наличие на приложение за Android
- След това ще се опишат подробно за теста за скорост и как в различни тестови среди, например, Ivacy VPN, отбелязва добре или не. Прикачените скрийншоти на тестовете, извършени на PCMag, свидетелстват за този факт.
- Поддръжка за стрийминг платформи като деблокиране на гео-ограничено съдържание през Netflix и т.н.
След това ще научите за последната им дума. Това е красотата на Макс Еди и партидата, която пише в PCMag. Както се казва, може да отнеме години, за да се изгради доверие, но може да отнеме само момент, за да го загубите всичко. PCMag знае по-добре.
з) thebestvpn.com
Специализиран VPN преглед на уебсайт, в който подробно се анализира задълбочен VPN и дали определена марка е най-добрата за вас. Уебсайтът работи от 2015 г. и момчетата от thebestvpn.com страстно пишат отзиви въз основа на заслугите.
Техните критерии включват следното, що се отнася до преразглеждането.
- Кратко представяне на марката
- Информация за неговите характеристики
- Подробности за различни VPN протоколи (IPsec, L2TP, OpenVPN и IKEv)
- Обсъждане на най-добрите практики в индустрията като 256-битово криптиране
- Добавки или разширени функции
- Поддръжка на торент
- Тест за скорост
- Няма политика за регистрация
- Поддръжка на клиенти
- Измамни реклами (ако има такива)
- Поддръжка на поточно и деблокиращо съдържание с ограничено географско съдържание
- Ценообразуване (скрито) или по друг начин
Това е изследване за разлика от всяко! И за какво!? Преглед? Да, защото Брад Смит и мнозина като него основават своите изследвания на фактора на доверие. Доверието на своята публика!
В бъдеще, ако се разкрие, че публикуваният преглед има за цел да навреди на марката и да опровергае заслугите, как мислите, че това ще се отрази на thebestvpn.com?
„Фаталност“, най-малкото.
заключение
Някои уважавани споменавания включват Mashable, които измерват VPN, въз основа на техния набор от функции и поверителност, както и скорости . Друг е Techcrunch и двамата са в еднакво съответствие с морални и етични стандарти, свързани с индустрията за публикуване на онлайн медии. Всеки път, когато техният набор от писатели и редактори са склонни да отклоняват истината и да проправят път за всяка честна дума.
Винаги има две страни към монета, търговска страна и не толкова търговска страна. Всички споменати по-горе имена винаги са имали предвид крайния потребител, така че той или тя да могат да се възползват и да се върнат, искайки още. Понякога не става въпрос за доларите, а е въпрос на колко стойност можете да добавите или внесете на масата.
В Ivacy искрено благодарим на тези рецензенти, че винаги са преглеждали Ivacy ясно въз основа на заслуги и без всякакви предразсъдъци. Иваси спечели видимост и спечели уважение благодарение на техните ненужни усилия и както се казва, какъв момент да бъдем живи!
