- Британските законодатели и техните презумпции
- Онлайн поверителността на британските интернет потребители е застрашена
Британските депутати официално обявиха, че участието в забранената литература ще доведе до затвор. Странното е, че управляващите обхващат само нови медии, формати и съдържание; през цялото време с изключение на старомодни книги.
По принцип, ако гледате видео в YouTube и ако той „насърчава тероризма“, това може да ви изпадне в беда. Не са предоставени допълнителни подробности по отношение на спецификата на решението.
BBC съобщи, че срокът на лишаване от свобода е 15 години на права.
Британските законодатели и техните презумпции
Тъй като решението не включва книги, където изглежда, че наказанието на хората за четене изглежда нелепо, британските законодатели вместо това избраха да се насочат към новия формат, видеоклиповете да бъдат по-прецизни. Споменатите депутати решиха да постановят решението, като вземат предвид как експертите смятат, че видеоклиповете се използват най-често за насърчаване на насилието, нищо повече.
Британските депутати изглежда са на мнение, че самото насилие в клипове не е достатъчно, но фактът, че съществува в интернет, оправдава изцяло осъждането му, но само ако „насърчава тероризма“. Това буквално може да бъде всичко, което правителството не намира за подходящо.
Онлайн поверителността на британските интернет потребители е застрашена
Виждайки как законодателите са стигнали до такова заключение, става само да се покаже как британските потребители на интернет трябва да обърнат повече внимание на правата за аналогични еквиваленти. Понятието изисква същите права за децата в дигиталната ера, каквито са ползвали техните родители преди, в аналогови среди. Трябва да има противоречие по отношение на това понятие.
Елате да си помислите за това, че депутатите не биха помислили нито един милион години да забранят книгите, камо ли да вкарат хората в затвора за това. Те разбират значението на книгите и как обществата страдат за изгаряне и забрана на книги. Но те не успяват да разберат, че същото това чувство трябва да съществува и за интернет поколението, като се има предвид, че четенето в интернет всъщност не е толкова различно от четенето на книга.
Изглежда, че хората, родени след 70-те, изглежда разбират, че гледането на видео е също толкова образователно, колкото четенето, било то под формата на формално образование, текущи дела или нещо друго.
Без значение какви стъпки можете да предприемете, използването на Ivacy VPN е необходимост, а не лукс.Новото решение е фалирало
Просто няма причина някой да бъде вкаран в затвора за гледане на видео онлайн. Това е същото като да наказва тези хора, които четат книги, които правителството не одобрява. За съжаление политиците изглежда не разбират това и излагат обществото на риск от изгаряне на книги, но този път вместо това.
Що се отнася до дефиницията на правителството за тероризъм, най-малкото е неясно, както може да се види с това как мирните протести се считат за акт на „тероризъм на ниско ниво“, открит в правителствения учебен материал. Това трябва да обясни защо полицейските звена се справят с мирни протести по същия начин като терористичен акт.
Ако се притеснявате за действителното съдържание, което може да доведе до тероризъм, подобно на видео инструкции за приготвяне на бомби, такава информация вече е широко достъпна във всяка книга по химия, открита в гимназиите.
Като цяло, поверителността и сигурността онлайн са ваша отговорност. Ако го оценявате, използвайте VPN, за да останете безопасни и анонимни онлайн, вместо да се ограничавате без никаква причина.
