Вероятно сте виждали (поне) някои от постоянните оплаквания, че жените просто говорят погрешно, през цялото време .
Ако е така, вероятно се чудите какво правим, че е толкова ужасно. Понякога това е гласово пържене - говорене с нисък, „пържен“ - звук. О, но имайте предвид, че ако говорим „нормално“, без гласово пържене, ние сме досадно високи. Друг път се казва „просто“ (наистина). Или, разбира се, изговор. („Казвам се Дженифър? Аз съм новият ръководител на проекти?“)
(Забележка: Тук се случва повече от пол - това парче отбелязва, че разговорите обикновено не са свързани с афро-американски жени, докато тази статия отбелязва различия в това как се говори английски в международен план.)
Феминисткият интернет се справи с това с апломб (тук, тук, тук, тук, тук, тук, и - весело - тук), като саркастично се изпраща с тези оплаквания, както и предоставя трескава критика на не толкова завесената мизогиния, присъща. в тези обвинения.
Така че, нека да добавя само едно: Тези вокални техники могат да бъдат инструмент за свършване на нещата.
И както при всички инструменти, използването на тези вокални техники в неправилен момент може да доведе до нежелани резултати. И така, искам да говоря за това как и кога да използвате стереотипно женските речеви модели за вашите собствени цели.
Многото употреби на Uptalk
Мъжете и жените често използват разговор, за да посочат, че нещо е някакъв въпрос, но наистина бихме искали човекът да се съгласи с заявената опция. „ Трябва ли да се срещнем в 2? ”Позволява много приемливи отговори, докато“ Срещаме се в 2? “Означава, че срещата ще се проведе в 14:00, освен ако нямате сериозно възражение.
В публикация на New York Times от 2013 г. изследователите съобщават, че както мъже, така и жени са използвали разговор при даване на декларативни изявления с цел да потвърдят, че са разбрани. („Завийте наляво при светлината?“)
Може би по-важното:
„Uptalk, откриха изследователите, би могъл да послужи и за стратегическа цел чрез техника, известна като„ държане на пода “, в която ораторът, очаквайки прекъсване от страна на слушателя, се опитва да го възпре, като използва повишаващ тон в края на декларация. Задържането на пода е гласният еквивалент на задържането на дланта ви, сякаш казвате: „Чакай, не съм приключил!
Тъй като жените често съобщават, че са прекъснати повече (виж: Как да чуем при срещи), защитният механизъм срещу прекъсване изглежда повече от разумен.
Вероятно вече използвате разговор за много от тези цели. Кога бихме могли да го използваме по-умишлено?
Създаване на качество в присъщо неравностойно положение
Повечето от гласните техники, за които жените са критикувани, в действителност ви поставят в доминиращо положение.
Недоминиращият не означава непременно подчинен - понякога това означава умишлено равен . Защо бихте искали да бъдете в доминиращо - или дори за момент подчинено - положение?
OMG, много причини. Първо, равенството е просто добро заради себе си . По-конкретно, ваша работа е да помагате на хората или нежно да ги убеждавате?
Ако сте учител, съветник, обучител или медицинска сестра, ефективността ви зависи от това да облекчите хората и това кара хората спокойно да се понижат до ниво на връстници. И ако сте журналист, шпионин или здравен инспектор, понижаването на себе си до нивото на пълна незаплаха - някой с малко последици, оставен да наблюдава на заден план - е от очевидна полза.
Преподавам математика GRE и GMAT на възрастни. Това са висшисти и професионалисти в колежа, някои от които работят на Уолстрийт. Много хора имат това, което обичам да наричам „математическа травма“. Тоест, те са почти сигурни, че са умни - докато някой не изведе математика и след това се върнат в трети клас.
Използвам разговор и „просто“ буквално през цялото време, когато преподавам математика, за да създам и поддържам усещане за лекота и равенство. Това уверява учениците - без да се налага да го казвам, което би било приветливо, - че не съм тук, за да владея уменията си над тях или да ги накарам да се почувстват неми.
„Не можете да разделите х, тъй като ние не знаем, че може да е равна на нула, така че вместо това просто го изчислявате?“ О, това е леко предложение. Сега е твой ред! Да, математика!
Сократичен въпрос
Методът на Сократ е начин за водене на някого до заключение, като се говори само по въпроси, което води до това човек да трябва да стигне до там чрез собствените си отговори. В реалния живот действителният метод на Сократ може да бъде изключително досаден.
Uptalk е нещо като версия на Diet Coke на метода на Сократ.
Обратно към моя пример по математика: Ако просто ви кажа да квадратнете и двете страни на уравнение, вероятно ще го направите без съмнение, защото аз съм учителят. Ако кажа: „Значи ще направим квадрат и на двете страни?“, Това ще ви държи на пръстите. Обичам да добавям малко съмнение (и понякога правя грешки!), Така че дори когато давам указание или заявявам факт, си сътрудничим.
За да се обвържете с младите хора
Очевидно възрастните хора имат много повече негативни реакции на гласовите пържени. От Аманда Хес на Шифер:
Искате да се мотаете с младите хора? Малко гласова пържене - ако това е естествено за вас - вероятно е добър ход.
Понякога преподавам млади хора. Мога да правя един глас, докато преподавам, а след това друг след час, когато остана и отговарям на въпроси. Младите възрастни са напълно способни да оценят, че по-възрастните хора имат професионално себе си и по-естествено себе си, а подхлъзването в спокоен глас (но не казвайки всички подробности от дивия си уикенд) е точно подходящата доза интимност, за да създадете близки и поддържаща връзка със студентите.
Това не е специфично за преподаването. Има много причини, поради които бихте могли да искате да се обвържете с млади хора. Една добра причина е, че може да искате да продавате продукт или услуга. По-добрата причина е, че в един момент ще остареете и те ще бъдат отговорни.
Да удължаваме другите заедно със сроковете и задълженията си
"Просто" обикновено се използва, когато някой закъснее с нещо. Всеки знае това. "Ей, просто искам да проследя …" е кратък начин да се каже: "Не искам да бъда глупак, но трябва да се погрижите за това до сега."
Всъщност добавянето на "просто" всъщност е ПОВЕЧЕ агресивно, отколкото не:
И тогава получавате информацията и я използвате, за да печелите повече пари.
И накрая…
Говорете като (много) млади жени, за да получите млади жени като клиенти
Правя го.
Просто е очевидно?
